"Vernieuwing": hartstikke goed?

Het gaat "hartstikke goed" met de UM volgens een snorloze College voorzitter Dittrich op zijn nieuwjaars speech. "Maar kwaliteit straft zichzelf en daarom hebben we nu wat weinig geld voor al die studenten die op de kwaliteiten van de UM afkomen" beweert hij. Vandaar ook dat er wat probleempjes zijn met de huisvesting van de faculteiten en de hoeveelheid onderwijs die er gegeven moet worden door docenten. Logisch natuurlijk.

Zijn die groeistuipen inderdaad marginale details? Neem nou dat huisvestingsprobleem. Op het moment dat het college merkt dat er veel nieuwe studenten komen, gaat het meteen voortvarend aan de slag met nieuwbouwplanning in samenwerking met de faculteiten. Het College gaat er gemakshalve van uit dat de staat haar wel een lening zal geven voor al die nieuwe gebouwen. Fout. Dat heeft de staat niet gedaan. Dus hebben we te weinig geld, want elders lenen kost ook geld. Wat nu?…Opeens hebben we toch niet zoveel geld voor nieuwbouw. Voor een luxueuze nieuwe behuizing van het College (kostprijs 17,5 miljoen!) is natuurlijk wel geld. De universiteit investeert blijkbaar liever in haar bestuurders dan in haar studenten.

Dan de hoeveelheid en kwaliteit van het onderwijs. Op het moment hebben we nog steeds weinig financiële speelruimte. Toevalligerwijze is het nu volgens het College nèt tijd voor "vernieuwing" van het PGO systeem. Onlangs is de onderwijsprijs uitgereikt. Uit de toespraken bleek dat het College vindt dat het "verouderde" PGO systeem geëxtensiveerd moet worden, d.w.z. minder arbeidsintensief gemaakt, dus minder onderwijs uren, dus minder geld. Niet "vernieuwen" dus, gewoon "bezuinigen". Over de kwaliteit van de student, die via het nieuwe afgeslankte PGO-systeem van de band zal rollen, horen we helemaal niets.

Dat het College roept dat het "hartstikke goed" gaat begrijp ik niet. Maar dat iedereen, inclusief het College van Decanen en de Universiteitsraad, hierop lief "ja en amen" knikt, dat verbaast mij nog het meest.

Misschien moet het college van bestuur wat voorzichtiger bezuinigen / vernieuwen, anders overkomt ons nog wat de snor van Dittrich is overkomen.

 

Michael Capalbo, studentlid faculteitsraad psychologie

 

[bovenkant pagina]


© Observant, © HOP | laatst gewijzigd: 01 december 2005